- Este debate tiene 0 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 2 semanas, 5 días por
.
- Entradas
¡Buenas tardes a todos los del Foro Olivo!
Antonio “Chispa Mecánico” por aquí, desde Úbeda, dando guerra como siempre. Se acerca la época gorda de la poda, y mira que llevo años viendo esto, tanto el olivo en el campo como la máquina en el taller, y me sigue rechinando la misma historia: ¿realmente estamos podando para una recolección mecánica eficiente, o seguimos con la copla del tajo a ojo y “que el vibrador ya apañará”?
A ver, que mi día a día es lidiar con vibradores de pinza que se comen los nervios del chasis o paraguas invertidos que no terminan de sellar porque el árbol está más liado que una pajarera. Me llegan los clientes con las máquinas hechas polvo, que si el cabezal de vibración sufre más de la cuenta, que si el paraguas tiene que ir dando tumbos para ajustarse a una estructura que no hay por donde cogerla. Y luego vas al campo, y ves podas que te hacen pensar: ¿quién ha hecho esto? ¿Un artista del seto de jardín o un podador pensando en la rentabilidad?
Mi duda, y lo que me gustaría que los expertos de por aquí me aclararan, es cómo demonios se estandariza una poda que realmente facilite el trabajo a la máquina, minimizando el estrés estructural del olivo y maximizando la eficacia de la vibración. Hablamos de monocono, de vaso abierto… pero luego en el campo, cada maestrillo tiene su librillo, y la máquina es la que paga el pato.
¿Qué hacemos con las varetas en la parte baja del tronco que impiden un buen agarre del vibrador? ¿Y los chupones que no se terminan de eliminar y acaban interfiriendo con el paraguas, causando pérdidas de aceituna o enganchones? Veo gente haciendo recepes y dejando la estructura esquelética del olivo hecha un Cristo, que luego el cabezal, por muy hidráulico y suave que sea, tiene que sufrir lo indecible para transmitir la vibración de manera efectiva. Luego no me extraña que salten rótulas y retenes.
Estoy harto de ver cómo se invierte en maquinaria puntera, con tecnología de peines vibratorios y sistemas de auto-posicionamiento, para luego encontrarnos con olivos que son un laberinto para cualquier equipo. ¿No deberíamos los podadores, técnicos e ingenieros (y me refiero a los que se mojan el culo en el campo, no los de despacho) tener un consenso más claro y técnico sobre la forma que debe tener el olivo para una recolección 100% mecánica?
No me vale la respuesta de “depende del terreno” o “del vigor del olivo”. Eso ya lo sé. Quiero datos técnicos, recomendaciones concretas sobre la distribución de la madera productiva, la altura ideal de los ejes principales para que el paraguas cierre bien sin dañar la corteza, o cómo gestionar la brotación de madera de renovación sin que se convierta en un estorbo para el cabezal.
A ver si entre todos sacamos algo en claro, porque mi paciencia con las averías “por poda indebida” ya está bajo mínimos. ¡Gracias y un saludo!
- Debes estar registrado para responder a este debate.